年鉴，作为一项文化“泊来品”是清朝末年才在我国开始出现的，至上世纪80年代以前，其发展都很缓慢，它的重新崛起开始于上世纪80年代。年鉴作为一种系统汇辑上年度重要文献信息、逐年编纂、连续出版的资料性工具书，由于它的现实性、实用性很强，在国外是十分畅销的，但在我国当今却成了少人问津的“宫书”了。《常德年鉴》，现在也恐怕遇到这样的问题了，为什么呢?我认为是因为现在的年鉴在有些方面存在墨守陈规、千篇一律、缺乏特色等问题而造成的，这就给年鉴提出了一个规范与创新的问题。
一、规范是年鉴的基本属性决定的
讲墨守成规等并不是不要一定的规范，基本的规范还是要的，这是年鉴的基本的属性决定的。年鉴的基本属性有四：一是年度性，二是资料性，三是工具性，四是权威性。由此可见，年鉴应遵循一定的规范。什么是规范?规范即指事物内在的规定性、内在的都必须遵循的基本规则。年鉴也一样，如果年鉴行文不论体例，收录资料不择范围，年鉴就不称其为年鉴了。那么，年鉴究竟应该遵循哪些基本的规范呢?笔者认为有以下一些方面：
(一)年鉴的基本性质要保留，它是以编年体编纂的、按年度出版的资料性工具书。
(二)年鉴的基本框架和内容的规范不能丢。综合年鉴的框架要“全”；专业年鉴的框架要专；地方年鉴的框架要具地方特色。一部年鉴大致由专文、概况、百科(各项、各业、社会生活各方面)、专栏(人物、文献、法规、各类信息等)、附录以及目录、索引等构成。其内容要求全面实用，真实可信。
(三)年鉴的基本体例和基本要素要守规。年鉴条目写作要采用记叙文和说明文两种文体语言；不管是采用条目式，还是文章式结构，都必须具备时间、地点、事件、人物、原因、结果六要素，且都要注意年度性、价值性、独立性和完整性。
(四)年鉴“鉴”的功能要全面。“鉴”即为镜，引以为鉴之意，如果镜子只用来自我欣赏，故然有意，如果要对自己脸上的疤痕涂药疗伤，而镜中竟反映不出毛病在哪里，这镜子还有用吗?所以，年鉴在记载上年度成功经验、先进人物等的同时，也应适当记载反面的教训、老百姓普遍关注的热点、难点问题，否则，年鉴“鉴”的功能将无法充分发挥。
年鉴的适当规范是必要的，它是年鉴质量的基本保证。但在社会快速发展、知识快速更新、人们的需求快速加大的今天，我们的年鉴也不得不顺势改进，不然就不适应了。这就要求我们对年鉴进行不断的创新。
二、年鉴的创新是形势发展的必然
年鉴的创新是基于年鉴目前形势和内容的刻板单一，不能适应经济和社会发展要求而提出。要达到的目的是既要使年鉴成为有助于本地经济、社会全面发展的好“官”书，也要成为老百姓都喜欢的“民书”，也只有这样，年鉴才会有更广阔的生存空间和更旺盛的生命力。怎样才能达到目的呢?笔者认为可以从以下几个方面入手。
(一)在管理机制上变全官办为官办民助。全官办的年鉴肯定只会成为“官书”。当然，年鉴的主要功能是为当局提供决策参考和行政信息，但要认识到年鉴不光“资政”，也要能资商、资教、资民、资研等，要达到都“资”的目的，可采取以政府为主和社会各界联办的方式，只有这样，才能变纯“官书’’为官民都喜爱的书。
(二)在风格上要特色化。要让现有年鉴通过创新框架、充实内容，张扬个性，办出自己的特色。年鉴的创新，根本是走个性化之路，要打破千人一面的呆板格局，根据常德的经济、文化、城市等特色，确定自己年鉴的框架结构、内容轻重。象《常德年鉴》，可以在城市建设和城市文化及旅游等上面多做一点文章。如果鼎城今后办年鉴，则应该在桥南市场经济、民营工业等方面多动脑筋。另外，在外在形式上，如装帧设计、板式设计、编排设计上也应能显示自己的个性特色。还可以在内容的真实性上做到实话实说，需要说就说，想说就说，办出自己的个性特色。
(三)在内容、形式上要多样化、系列化。内容上的多样化是指增大信息量，多增加一些老百姓关注的内容、适用的内容。《常德年鉴》可增加旅游信息、投资环境、投资政策、招商信息、常德人在外地、常德人在国外等等，从而增强年鉴的信息功能。总之在内容上要增加实用性，要想法贴近百姓生活。形式上的多样化，是指通过创办一些市场潜力大、实用性较强的专业年鉴，如常德市可创办《常德花卉年鉴》、《常德烟草年鉴》、《常德珍珠年鉴》、《常德市场年鉴》、《常德百姓年鉴》等，且要做到使之经常化、系列化。
(四)在编纂和出版手段上要向数字化、网络化方向迈进。所谓“数字化、网络化”是指应对信息化挑战，利用现代信息技术、创新年鉴的编辑出版手段和方式，使年鉴在众多传媒、多种出版物在激烈竞争中立于不败之地。利用高科技手段编排可以使版面内容更清晰、更新颖、更具活力。年鉴编成后可上网，也可以制成光盘等形式的电子读物对外发行。
三、规范与创新二者的目标是一致的
影响年鉴的质量或者影响年鉴的可读性的因素是多方面的，要使每年度编纂出的年鉴内容全面、可读性强，能受到各界喜爱需要多方面的努力才行。上述《常德年鉴》的规范与创新问题，并不是说《常德年鉴》这也不行，那也不需要改进，许多现象都是目前年鉴界普遍存在的问题。《常德年鉴》我认为是办得很有特色的，质量也是很好的，我所提到的有些所谓创新，也其实是让年鉴本质属性和本来面貌的回归或叫归真，还并不是真正意义上的创新。
年鉴规范与创新问题，亦并非尖锐对立，二者是互动相辅
相承的，其目的也是一致的，都是为了提高年鉴的质量，只是侧重点有所不同。规范是为了让年鉴更具综合性、资料性、工具性和权威性，使其本质质量进一步提高；创新是为了使年鉴在不断提高质量的同时，更加适应时代的进步，更具生命力。对于年鉴工作来说，规范是相对的、阶段性的，而创新是永恒的、绝对的。年鉴的规范是人们的约定俗成的，是长期总结出来的经验成果，它是提高年鉴质量的基本保证。但规范也不是一寸不变的，更不是人为设置的条条框框，否则，会相反的影响年鉴的质量。创新是永恒的主题，随着社会的高速发展，年鉴的创新势在必然，如果还不改变年鉴刻板单一的形象，年鉴将有可能走向死胡同，只有努力创新，使从我们手中走出去的年鉴多姿多彩，用途广泛，年鉴事业才会更具生命力，《常德年鉴》也才会对常德的发展起到更大的助推作用，《常德年鉴》才会更象一位婀娜多姿，品性高雅的美少女，绽放出生命的琦葩。（作者为鼎城区史志办主任）
